新闻中心/ NEWS
品牌文化/ BRAND CULTURE









您现在的位置:现金彩票 > 媒体报道 >

医疗赔偿异地诉讼流程是怎样的?医疗事故可以异地鉴定吗?

作者:admin 日期:2019-07-24 13:02

  我国的《民事诉讼法》第二章规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。通常情况下,患者及其家属针对的被告往往是医疗机构、预防、防疫、妇幼“保健等,这些机构在法律上称之为“法人组织▯▯▯”▯▯,所以如果患者及其家属要通过医疗诉讼解决医疗纠纷▯▯▯,就应当到这家医疗机构所在地的法院进行诉讼▯,这家法院就是“管辖法院▯”。我国诉讼法规定管辖法院原则是“原告就被告”,即应以被告(医院)所在地▯▯,而不是患方所在地起诉为原则。

  《民事诉讼法》第二十二条规定,同一诉讼的几个被告住所地▯▯、经常居住▯▯、地在两个以上人民法院辖区的,各个人民”法院、都有管辖权▯▯。患方可向上述两家机构的任何一个管辖法院进行诉讼。同时为防止两家法院同时受理同一案例,《民事诉讼法》第三十五条规定▯,原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。

  诉讼法规定:因侵权行为提起的诉讼▯,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。比如说▯,患者及其家属到甲区的A医院就医▯▯,但是▯▯▯,按照A医院的规定▯▯,做手术应当到该医院设在乙区的分院治疗,结果。在手术过程中生产医疗纠纷,那么,患者及其家属可以选择甲区的法院,或者乙区的法院作为管辖法院进行诉讼。

  《医疗事故处理条例》第20条、第21条及第22条规定,对卫生行政部门处理医疗事故争议及医患双方协商解决医疗事故争议,需要进行医疗事故鉴定的▯▯▯,要交由和委托医学会组织鉴定。市区级医学会负责组织首次鉴定,省级医学会负责组织再次鉴定工作。同时规定,当事人对首次鉴定结论不服的,可以自收到鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。从这些规定看,异地鉴定与现行规定并无冲突▯。

  《条例》第3条规定,处理医疗事故▯▯,除了要做到公开▯▯、公平、及时外▯,还要做到便,民。现行医疗事故鉴定体制实行属地化的原因▯,是基于患者在居住地就医,与医疗机构发生医疗事故争议后▯▯,由当地的医学会组织鉴定,对医患双方都非常方便。

  但▯▯▯“便民▯▯”作为一!项原则▯,不能仅仅理解为距离的远近,还应该有更深层次的理解。

  比如,医疗事故鉴定制度是否有利于患者伸张自己的权利等。建立医疗事故异地鉴定制度,其目的不是否定现行的医疗事故鉴定制度▯▯▯,相反▯,正是在保留现行鉴定制度的基础上,再给患者及医疗机构多一个选择。从这个角度说,异地鉴定更加方便当事人。

  异地鉴定可能增加当事人的费用支出,主要是交通费、住宿费和通讯费▯。在这三部分费用中▯▯▯,最主要的还是交通费和▯▯▯!住宿费。《条例》第51条第1款规定:“参加医疗事故处理的患者近亲属所需交通费、误工费、住宿费,参照本条例第五十条的有关规定计算,计算费用的人数不超过2人。”所以,患方因医疗事故异地鉴定而“增加▯,的交通费、住宿费等,是可以获得合理赔偿的▯▯。

  如果异地鉴定制度安排得当,可以减少上述费用。如抽取鉴定专家的环节▯▯,可以在当地医学会的主持下,从异地鉴定地的▯“专家库▯▯”中随机抽取。这样,可使患者的信任度提高,医疗事故争议的处理周期缩短▯▯,大大降低医患双方的实际支出和所付出的精力▯▯▯。

  目前医疗事故争议难解决的症结,在于患方不接受不利于自己的▯;鉴定结论▯。其原因是多方面的▯▯▯,但主要原因是对 ▯“当地▯”专家鉴定的公正性表示怀疑▯▯。这种怀疑基于两个因素,一是“当地”专家彼此之间比较熟悉▯▯▯。二是医疗机构在▯▯“当地”有一定的影响力。

  这就需要我们采取措施打、消患方的疑虑,除了、要在鉴定的实体公正性上下功夫外,还要在鉴定的程序公正性上下功夫。没有;程序上的公正,实体上的公正就没有保障。医疗事故异地鉴定制度的建立▯,不论从程序上还是实体上,都为满足患方公正性的要:求,提供了制度平台▯▯▯。这对医患双方来说,无疑是一个新的相互认可的解决问题的机制。

      现金彩票,现金彩票平台,现金彩票网址



Copyright © 现金彩票 版权所有 Power by DedeCms晋ICP备18011564号-24

如您对我们的服务有任何建议、意见,请致电至18905049999

网站地图